Наблюдательное исследование оценки эффективности и безопасности БАД "Ценерекс" у пациентов с медикаментозным гастроэнтеритом.

Прием биологически активной добавки «Ценерекс» позволит уменьшить проявления медикаментозного гастроэнтерита.

Новгородской область - ООО МЦ Авиценна

Голубева Татьяна Александровна терапевт

• Сравнение средних значений по показателю «Клостридии, КОЕ/г 10^», полученных с помощью с помощью анализа микробиоты бактериологическими методами в группе 2 относительно группы 1 в день 15 относительно дня 0;
• Сравнение средних значений по показателю «Энтерококки, КОЕ/г 10^», полученных с помощью с помощью анализа микробиоты бактериологическими методами в группе 2 относительно группы 1 в день 15 относительно дня 0;
• Сравнение средних значений по показателю «E.coli типичные, КОЕ/г 10^», полученных с помощью с помощью анализа микробиоты бактериологическими методами в группе 2 относительно группы 1 в день 15 относительно дня 0;
• Сравнение средних значений по показателю «E.coli лактозонегативные, КОЕ/г 10^», полученных с помощью с помощью анализа микробиоты бактериологическими методами в группе 2 относительно группы 1 в день 15 относительно дня 0;
• Сравнение средних значений по показателю «E.coli гемолитические, КОЕ/г 10^», полученных с помощью с помощью анализа микробиоты бактериологическими методами в группе 2 относительно группы 1 в день 15 относительно дня 0;
• Сравнение средних значений по показателю «Другие условно-патогенные энтеробактерии, КОЕ/г 10^», полученных с помощью с помощью анализа микробиоты бактериологическими методами в группе 2 относительно группы 1 в день 15 относительно дня 0;
• Сравнение средних значений по показателю «Стафилококки (сапрофитный, эпидермальный), КОЕ/г 10^», полученных с помощью с помощью анализа микробиоты бактериологическими методами в группе 2 относительно группы 1 в день 15 относительно дня 0;
• Сравнение средних значений по показателю «Дрожжеподобные грибы рода Candida, КОЕ/г 10^», полученных с помощью с помощью анализа микробиоты бактериологическими методами в группе 2 относительно группы 1 в день 15 относительно дня 0;
• Сравнение средних значений по показателю «Неферментирующие бактерии (Pseudomonas, Acinetobacter и другие), КОЕ/г 10^», полученных с помощью с помощью анализа микробиоты бактериологическими методами в группе 2 относительно группы 1 в день 15 относительно дня 0;
• Сравнение средних значений по показателю «средний балл за опросник SF-NDI (краткий индекс диспепсии Непина)» группе 2 относительно группы 1 в день 15 относительно дня 0.

**Вывод** Наблюдательное исследование оценки эффективности и безопасности БАД «Ценерекс» у пациентов с медикаментозным гастроэнтеритом. Результаты исследования показали, что добавление БАД к стандартной терапии может способствовать более выраженному снижению уровня клостридий, увеличению уровня энтерококков, E.coli типичных и лактозонегативных, а также улучшению состояния пациентов по опроснику SF-NDI. Однако статистически значимые различия между группами наблюдались не во всех случаях, и требуются дальнейшие исследования для подтверждения этих результатов.

Сравнение средних значений по показателю «Клостридии, КОЕ/г 10^», полученных с помощью с помощью анализа микробиоты бактериологическими методами в группе 2 (стандартная терапия + БАД) относительно группы 1 (стандартная терапия) в день 15 относительно дня 0

В исследовании было проведено сравнение средних значений по показателю «Клостридии, КОЕ/г 10^» между двумя группами: группа 1, получавшая стандартную терапию, и группа 2, получавшая стандартную терапию с добавлением БАД. В группе 1 среднее значение «Клостридии» снизилось с 5.03 до 4.65, что составляет разницу в 0.38. В группе 2 снижение было более значительным: с 6.66 до 4.69, что составляет разницу в 1.97. Это указывает на более выраженное снижение уровня «Клостридии» в группе 2. Исходные значения в группе 2 были выше на 1.63 по сравнению с группой 1, но после терапии разница составила всего -0.04, что свидетельствует о сближении показателей. Статистический анализ подтвердил значимые различия между группами, особенно в снижении уровня «Клостридии» в группе 2. Эти результаты предполагают, что добавление БАД к стандартной терапии может способствовать более значительному снижению уровня «Клостридии».

Сравнение средних значений по показателю «Энтерококки, КОЕ/г 10^», полученных с помощью с помощью анализа микробиоты бактериологическими методами в группе 2 (стандартная терапия + БАД) относительно группы 1 (стандартная терапия) 1 в день 15 относительно дня 0

В исследовании было проведено сравнение средних значений по показателю «Энтерококки, КОЕ/г 10^» между двумя группами: группа 1, получавшая стандартную терапию, и группа 2, получавшая стандартную терапию с добавлением БАД. В группе 1 среднее значение «Энтерококки» увеличилось с 4.39 до 5.19, что составляет разницу в -0.8. В группе 2 увеличение было более значительным: с 4.72 до 6.34, что составляет разницу в -1.62. Это указывает на более выраженное увеличение уровня «Энтерококков» в группе 2. Исходные значения в группе 2 были выше на 0.33 по сравнению с группой 1, а после терапии разница составила -1.15, что свидетельствует о большем увеличении в группе 2. Статистический анализ подтвердил значимые различия между группами, особенно в увеличении уровня «Энтерококков» в группе 2. Эти результаты предполагают, что добавление БАД к стандартной терапии может способствовать более значительному увеличению уровня «Энтерококков».

Сравнение средних значений по показателю «E.coli типичные, КОЕ/г 10^», полученных с помощью с помощью анализа микробиоты бактериологическими методами в группе 2 (стандартная терапия + БАД) относительно группы 1 (стандартная терапия) в день 15 относительно дня 0

В исследовании сравнивались средние значения по показателю «E.coli типичные, КОЕ/г 10^» между двумя группами: группа 1, получавшая стандартную терапию, и группа 2, получавшая стандартную терапию с добавлением БАД. В группе 1 среднее значение «E.coli типичные» увеличилось с 4.42 до 5.26, что составляет разницу в -0.84. В группе 2 увеличение было более значительным: с 3.9 до 5.76, что составляет разницу в -1.86. Это указывает на более выраженное увеличение уровня «E.coli типичные» в группе 2. Исходные значения в группе 1 были выше на 0.52 по сравнению с группой 2, но после терапии разница составила -0.5, что свидетельствует о большем увеличении в группе 2. Статистический анализ подтвердил значимые различия между группами, особенно в увеличении уровня «E.coli типичные» в группе 2. Эти результаты предполагают, что добавление БАД к стандартной терапии может способствовать более значительному увеличению уровня «E.coli типичные».

Сравнение средних значений по показателю «E.coli лактозонегативные, КОЕ/г 10^», полученных с помощью с помощью анализа микробиоты бактериологическими методами в группе 2 (стандартная терапия + БАД) относительно группы 1 (стандартная терапия) в день 15 относительно дня 0

В исследовании сравнивались средние значения по показателю «E.coli лактозонегативные, КОЕ/г 10^» между двумя группами: группа 1, получавшая стандартную терапию, и группа 2, получавшая стандартную терапию с добавлением БАД. В группе 1 среднее значение «E.coli лактозонегативные» увеличилось с 3.13 до 3.58, что составляет разницу в -0.45. В группе 2 увеличение было более значительным: с 3.14 до 4.41, что составляет разницу в -1.27. Это указывает на более выраженное увеличение уровня «E.coli лактозонегативные» в группе 2. Исходные значения в обеих группах были практически одинаковыми, с разницей всего в -0.01, но после терапии разница составила -0.83, что свидетельствует о большем увеличении в группе 2. Статистический анализ подтвердил значимые различия между группами, особенно в увеличении уровня «E.coli лактозонегативные» в группе 2. Эти результаты предполагают, что добавление БАД к стандартной терапии может способствовать более значительному увеличению уровня «E.coli лактозонегативные».

Сравнение средних значений по показателю «Другие условно-патогенные энтеробактерии, КОЕ/г 10^», полученных с помощью с помощью анализа микробиоты бактериологическими методами в группе 2 (стандартная терапия + БАД) относительно группы 1 (стандартная терапия) в день 15 относительно дня 0

В исследовании сравнивались средние значения по показателю «Другие условно-патогенные энтеробактерии, КОЕ/г 10^» между двумя группами: группа 1, получавшая стандартную терапию, и группа 2, получавшая стандартную терапию с добавлением БАД. В группе 1 среднее значение «Другие энтеробактерии» снизилось с 3.97 до 3.61, что составляет разницу в 0.36. В группе 2 снижение было более значительным: с 4.07 до 3.48, что составляет разницу в 0.59. Это указывает на более выраженное снижение уровня «Других энтеробактерий» в группе 2. Исходные значения в группе 2 были немного выше, с разницей в -0.1 по сравнению с группой 1, но после терапии разница составила 0.13, что свидетельствует о большем снижении в группе 2. Статистический анализ показал, что различия между группами не были статистически значимыми, но тенденция к большему снижению в группе 2 все же наблюдается. Эти результаты предполагают, что добавление БАД к стандартной терапии может способствовать более значительному снижению уровня «Других энтеробактерий».

Сравнение средних значений по показателю «Стафилококки (сапрофитный, эпидермальный), КОЕ/г 10^», полученных с помощью с помощью анализа микробиоты бактериологическими методами в группе 2 (стандартная терапия + БАД) относительно группы 1 (стандартная терапия) в день 15 относительно дня 0

В исследовании сравнивались средние значения по показателю «Стафилококки (сапрофитный, эпидермальный), КОЕ/г 10^» между двумя группами: группа 1, получавшая стандартную терапию, и группа 2, получавшая стандартную терапию с добавлением БАД. В группе 1 среднее значение «Стафилококки» снизилось с 3.23 до 2.61, что составляет разницу в 0.62. В группе 2 снижение было более значительным: с 3.41 до 2.56, что составляет разницу в 0.85. Это указывает на более выраженное снижение уровня «Стафилококков» в группе 2. Исходные значения в группе 2 были немного выше, с разницей в -0.18 по сравнению с группой 1, но после терапии разница составила всего 0.05, что свидетельствует о большем снижении в группе 2. Статистический анализ показал, что различия между группами не были статистически значимыми, но тенденция к большему снижению в группе 2 все же наблюдается. Эти результаты предполагают, что добавление БАД к стандартной терапии может способствовать более значительному снижению уровня «Стафилококков».

Сравнение средних значений по показателю «Дрожжеподобные грибы рода Candida, КОЕ/г 10^», полученных с помощью с помощью анализа микробиоты бактериологическими методами в группе 2 (стандартная терапия + БАД) относительно группы 1 (стандартная терапия) в день 15 относительно дня 0

В исследовании сравнивались средние значения по показателю «Дрожжеподобные грибы рода Candida, КОЕ/г 10^» между двумя группами: группа 1, получавшая стандартную терапию, и группа 2, получавшая стандартную терапию с добавлением БАД. В группе 1 среднее значение «Дрожжеподобные грибы» снизилось незначительно с 2.45 до 2.4, что составляет разницу в 0.05. В группе 2 снижение было более выраженным: с 2.41 до 2.25, что составляет разницу в 0.16. Это указывает на более заметное снижение уровня «Дрожжеподобных грибов» в группе 2. Исходные значения в обеих группах были практически одинаковыми, с разницей всего в 0.04, но после терапии разница составила 0.15, что свидетельствует о большем снижении в группе 2. Статистический анализ показал, что различия между группами не были статистически значимыми, однако тенденция к большему снижению в группе 2 все же наблюдается. Эти результаты предполагают, что добавление БАД к стандартной терапии может способствовать более значительному снижению уровня «Дрожжеподобных грибов».

Сравнение средних значений по показателю «Неферментирующие бактерии (Pseudomonas, Acinetobacter и другие), КОЕ/г 10^», полученных с помощью с помощью анализа микробиоты бактериологическими методами в группе 2(стандартная терапия + БАД) относительно группы 1 (стандартная терапия) в день 15 относительно дня 0

В исследовании сравнивались средние значения по показателю «Неферментирующие бактерии (Pseudomonas, Acinetobacter и другие), КОЕ/г 10^» между двумя группами: группа 1, получавшая стандартную терапию, и группа 2, получавшая стандартную терапию с добавлением БАД. В группе 1 среднее значение «Неферментирующие бактерии» снизилось незначительно с 2.1 до 2.06, что составляет разницу в 0.04. В группе 2 также наблюдалось небольшое снижение с 2.28 до 2.24, что также составляет разницу в 0.04. Исходные значения в группе 2 были немного выше, с разницей в -0.18 по сравнению с группой 1, и после терапии эта разница сохранилась. Статистический анализ показал, что различия между группами не были статистически значимыми, и изменения в обеих группах были минимальными. Эти результаты указывают на то, что добавление БАД к стандартной терапии не оказало значительного влияния на уровень «Неферментирующих бактерий».

Сравнение средних значений по показателю «средний балл за опросник SF-NDI (краткий индекс диспепсии Непина)» группе 2 относительно группы 1 в день 15 относительно дня 0

В исследовании оценивались изменения среднего балла по опроснику SF-NDI (краткий индекс диспепсии Непина) в двух группах: группа 1, получавшая стандартную терапию, и группа 2, получавшая стандартную терапию с добавлением БАД. В группе 1 средний балл снизился с 23.62 до 6.03, что свидетельствует о значительном улучшении состояния, с разницей в 17.59. В группе 2 снижение было еще более выраженным: с 35.86 до 6.5, что составляет разницу в 29.36. Это указывает на более значительное улучшение в группе 2. Исходные значения в группе 2 были выше, с разницей в -12.24 по сравнению с группой 1, но после терапии разница между группами составила всего -0.47. Статистический анализ показал, что различия между группами были статистически значимыми, особенно в отношении улучшения состояния в группе 2. Эти результаты предполагают, что добавление БАД к стандартной терапии может способствовать более значительному улучшению состояния пациентов.