119435, г. Москва, Малая Пироговская улица, 13 стр. 1
Основные выводы
Открытое проспективное рандомизированное параллельное сравнение. Участники: Взрослые с запором длительностью более трех недель. Общее число: 124. Общее число участников, указанное в первоисточнике; состав анализируемой выборки описан отдельно. Изученный режим: Дюфалак, жидкая форма, 15 мл дважды в сутки с допустимым повышением до 60 мл/сутки. Сравнение: Fybogel Orange по одному саше дважды/сут; это не Мукофальк. Срок: 4 недели. Оценивали: Эффективность, переносимость, приемлемость. Результат: Авторы сообщают эффект обоих режимов и преимущество лактулозы по приемлемости; точного межгруппового эффекта стула в аннотации нет. Безопасность: В повторно прочитанной аннотации нет полной таблицы нежелательных явлений с знаменателями и методом сбора. Нельзя объявлять отсутствие всех нежелательных реакций. Ограничения: Открытый дизайн, исторические версии, нет плацебо. Не утверждать превосходство по нормализации стула. Применимость к версии: В аннотации назван жидкий Дюфалак; точная рецептура, изготовитель и российская упаковка 200 мл с нынешним РУ исторической работой не установлены. Доступность источника: Аннотация Национальной медицинской библиотеки США и библиография издателя Описание исследования подготовлено Pharmiss с использованием ИИ по методологии PHARMISS Scientific Evidence Development Methodology (PSEDM). Экспертная проверка этого описания не проводилась.